查看: 161|回复: 0

辞职真的需要勇气,但这还远远不够

发表于 2018-7-2 16:31:11 | 1610 显示全部楼层 |阅读模式

[复制链接]

70

主题

35

帖子

20

积分

新手上路

积分
20
发表于 2018-7-2 16:31:11 | 显示全部楼层 |阅读模式




今年2月初我从家乡基层政府辞职,过年后入职武汉律所,不知不觉已有3个多月的时间。3个月忙碌的生活一晃而过,我现已基本适应了新的工作节奏。这3个月的时间里,很多以前的同事在听说我辞职后,纷纷夸赞说佩服我的勇气,律师在他们眼里是份光鲜的职业,可以实现财务自由,似乎我就此脱离了基层的苦海,奔赴“成功人士”的星光大道。说实话,听到“你好有勇气啊!”这样的话当然是很开心的,辞职当然需要勇气,尤其是抛弃“铁饭碗”只身进入激烈的社会竞争中,不是所有人都敢这么做。但这样的话听多了,我感觉有些不舒服,这只是一个选择而已,自己就是个普通人,没有他们嘴上说的那么厉害。


一、没有完美的职业
律所的工作和机关有很大的不同,没有人管考勤,没有人管工作纪律,没有冗长的会议需要参加,确实很自由。可这自由的代价是,没了依靠。我在真的辞职出来后,才慢慢体会出那个让我感觉各种约束,让我爱过、怨过的体制当然是有不少好处的。尽管它给的工资的确不高,职业的天花板也比较低,新时代对公务员的要求又提高了很多,但它能给你最起码温饱以上、小康以下的生活,提供较为健全的福利保障,有公积金可以降低一点房贷成本,平时吃饭有虽然不那么好吃但是聊胜于无的食堂……更重要的是,以自己在四线城市基层政府里的经验,尽管自己很渺小,没有职位和职级,但我知道自己的背后有强大的国家机器支撑着我,“公家人”的身份在熟人社会里还是很有安全感的,社会地位也比一般人要高一些,自己只要不犯大错误是可以预期过上平稳安定的生活。律师从经济上讲就是个体户,自负盈亏,靠技能吃饭,独立执业后社保都需要完全自己出钱交费,大多数律所没有公积金……律师是法律服务者,凭借专业的服务获得客户的认可才能获得报酬,因此缺乏经验和案源的年轻律师必然是很辛苦的。刚入行的律师收入普遍较低,因为能力有限不能创造什么价值,加班是常态,职业未来的发展当然没有稳定的预期,“拔剑四顾心茫然”,能依靠的只有自己不断的努力。社会在高速发展,新的法律不断出台,旧的法律制度也在不断改革,这就要求律师是终身学习者,要习惯迎接不断变化的环境,要应对激烈的同业竞争。现在又是高考填志愿的时节,“劝人学法,千刀万剐”这样的段子固然很夸张,但法律职业的艰难性的确是事实。司法考试仍然是天下第一考,过了司考又是另一个起点,法律行业的实践性和理论性都很强,考过司考不一定会办案子,每个案子都是不一样的,得不断“升级打怪”克服一个个挑战。
世界上没有完美的职业,“事少、钱多、离家近”全满足的工作在我看来是奢望。在这个资本和权力支配的社会里,平稳、清闲的工作必然不会有高薪待遇,能给高薪待遇的职业必然不会让你感觉平稳和清闲。


二、辞职需要勇气
网络上书写辞职为了情怀、理想、自由的文章太多了,其实就是个人职业选择而已,没有必要赋予它什么特殊的意义。辞职当然有很多风险,也不是每个人在辞职后都能成就一番事业、衣锦还乡,招惹旧同事的羡慕。在这个时代,平民出身的人大多数注定只是小人物,只能靠个人努力来追求自己的梦想,并且想实现阶层跨越很不容易。我和以前同事有时会一起吐槽工作中的烦恼,羡慕那些出围城的人,可真考虑辞职,所有人都会很谨慎的。出围城的人固然潇洒,但这个围城也是“过五关斩六将”闯进来的,一旦放弃就没了回头路;“铁饭碗”里的饭每天都差不多,吃久了当然会厌倦,但可口、丰盛的饭也不是那么容易吃到的,而且还有“饥一顿饱一顿”的风险。
公务员辞职表面上是选择另一种职业,我认为实质上是选择另一种规则。四线城市的家乡经济不发达,经济发展对权力的依附性很大,熟人社会留给没有任何背景的人发展的机会也不多,个人的努力不一定能转化成看得到的成绩。在大一点的城市,经济效率更为重要,因此依靠个人努力创造财富,就能获得一定社会地位,一个人如果具备较强竞争力的技能,总体来说可以实现一分辛劳有一分收获。现代年轻人普遍不想接受一辈子一直在一个单位工作的设定,公务员也完成了养老保险改革,公职从制度层面上和普通职业者没有根本上的区别了。现在成功学已不畅销,毒鸡汤处处横行,90后已经开始了“佛系”养生。自我调侃其实是种心理防御机制,开玩笑的姿态也是对生活不安的反抗。人对更好生活的追求是本能,电影《肖生克的救赎》里令我印象最深的一句话是“Hope is a good thing”,我认为有希望、有意义的工作和生活才值得去奋不顾身。我出生在90年代初,2009年读大学以来目睹了周围巨大的变化,曾经当过愤青、做过“精英梦”,回到基层政府工作,发现生活并不是自以为的那么黑白分明,更多时候是一地鸡毛,充满了无奈。选择改变已经习惯的生活、工作方式,离开熟悉的地方重新开始新的职业的确没那么简单,必须得经过深思熟虑,想好是否能承受最坏的结果并保证自己不会感到后悔后,再做出决定。
三、辞职需要清晰的自我认知
辞职当然需要勇气,我认为更重要的是清晰的自我认知和较理性的审时度势,然而具备这两项并不容易。认识自己是需要人终身思考的问题,做选择永远是基于现实情况和对自我判断,俗话说“人贵有自知之明”。我们从小到大受的教育总是喜欢给人排名,从小学到大学,学习成绩总会分个高低,让我们习惯在排名中找到自己的位子,以评价自己的水平。优秀永远是比较级,一个人很难一直都是佼佼者,因此很多人在这样单一的评价体系中迷失了自我,总是习惯于贬低自己,遇到挫折总会责怪自己不够努力、不够优秀。生活是多维度的,社会更是个大熔炉,成绩好的学生工作后不一定能够继续保持优势。互联网时代很嘈杂,10万+阅读量的公众号传达的东西可能还是“三观不正”的垃圾信息,但不可否认的是互联网时代给普通人更多出彩的机会,传统职业的律师成为“网红”也能迅速发家致富。普通人做到行业顶尖很难,但成为一个有特长的人并非难事,能够为别人提供市场认可的“干货”就有可能发光发热。
为什么大家普遍怀念青春呢,并不是每个人的青春都是绚丽多彩的,而是因为年轻时试错成本较低,反正还年轻,以后有的是机会,即使失败也更容易被包容。《月亮与六便士》里面的男主角思特里克兰德抛妻弃子、放弃一切去画画,在众人眼里是离经叛道的事情。因为他已人到中年,有抚养家庭的责任却不顾一切去追求自己的画家梦,是对社会基本制度和家庭价值的否定。因此,我认为有梦想最好还是在年轻的时候去尝试一下,即使没什么结果也不会产生未曾为之努力过的悔恨,不会在人生失意时发出当时如果我选择XX会如何的叹息。
普遍来说,一个优秀的公务员在哪里工作都不会做的太差,这就需要问自己到底什么更重要了。有为民情怀和政治理想是很可贵的,公务员队伍里当然需要更多为更崇高的价值甘于奉献青春的人,而不是想出去却因为种种原因走不了于是尸位素餐的人。如果你没有那么认同公务工作的价值理念,工作中找不到什么意义,却不想变得浑浑噩噩,则可以考虑离开然后重新出发的意愿性。
四、辞职需要理性的审时度势
这个世界充满了矛盾,表面提倡的和实际操作的规则可能大相径庭。旧道德、旧价值观受到巨大冲击,然而新道德、新价值观尚未完全建立,效率原则成为考虑社会发展的第一要素。现代社会表面让人感觉生活充满着多种可能,大城市机会多不见得一定有你的一份,小城市压力小但不见得你能忍受缺乏活力的苦闷。消费主义社会让每个人背负着巨大的生活压力,一套房子打击了多少人对未来生活的希望,因此年轻人非常容易感到迷茫,好的选择并没有那么多,具体选哪个更是让人纠结。
公务员有逃离可能的纠结其实是幸运,因为你有选择,很多人其实是深陷生活的泥沼,动弹不得的。前几年逃离北上广的年轻人又返回北上广了,大城市的弊病当然很明显,老家的安逸显然也不适合每个人。机遇当然是和挑战同在的,外面的世界很精彩,外面的世界也很无奈。体制内当然也有发挥才能的空间,更开放的时代必然会产生更多元的干部,所谓“广阔天地,大有可为”。不幸的是小地方的基层公务员并不需要具备高度专业的知识,可能掌握如何处理好群众关系和地方性知识更为重要。学法律、医学、工程、财务类专业的公职人员如果具备相关的职业证书,那么出来在人力资源市场上的议价能力会高很多,否则出来当个文员是没什么发展前景的。如果你有幸具备较高水平的专业技能,同时难以忍受学有所成但未能有所用的现状,则可以考虑跳槽的可行性。
结语
啰嗦了这么久,希望能给纠结的人一些借鉴和参考,不管最后选择在哪里,都能找到坚持的意义。
作者简介:王旭,女,1991年7月生,湖北十堰人,中南大法学2009级校友,毕业后考取家乡选调生,曾在乡政府和区委政法委服务4年半。2018年3月起在湖北忠三律师事务所从事律师工作,主要方向为民商法、公司法和金融法。
0条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright © 2001-2015 X3.2 © 2001-2013

Archiver|手机版|小黑屋|  |网站地图

快速回复 返回顶部 返回列表