查看: 242|回复: 2

乱用音乐作品海曙有KTV被告要赔偿近300万

发表于 2018-7-9 09:58:26 | 2422 显示全部楼层

[复制链接]

36

主题

42

帖子

8

积分

新手上路

积分
8
发表于 2018-6-12 13:21:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
数字时代,音乐作品的复制权和放映权屡屡被商家“随手拿来”,音乐作品侵权问题的凸显和著作权纠纷逐年增长。4月20日,宁波市海曙区人民法院发布了2012-2016年度KTV著作权侵权纠纷案件审判白皮书。白皮书显示,近五年,海曙法院共受理涉KTV著作权案件843件,结案845件,结案标的也从每年十几万元飙升至一年近三百万元。在审理此类案件上,海曙法院走出了一条自己的创新之路。去年,该院批量调解KTV著作权侵权纠纷的相关案件被浙江省高级人民法院评为全省十大知识产权调解案例。
近几年,不少音乐出版企业委托中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)进行诉讼代理,发现侵权、主动维权愈加积极、规范,导致案件大量上升。白皮书显示,海曙法院近5年受理的此类案件中,音集协作为原告的案件共601件,主要集中在2014年以后。
以音集协为原告提起诉讼的案件模式大致相同,即委托律师事务所对KTV经营场所进行公证保全,随后提起诉讼,目的主要是“以打促收”,促使KTV场所经营者向音集协交纳著作权费用,一旦KTV经营者交纳了相关著作权费,原告通常主动撤诉,不再坚持主张侵权赔偿。近五年,海曙区已有31家KTV经营者被诉,而至2016年,海曙区在册KTV经营企业共32家。2017年宁波市区划调整后,新划入海曙辖区的6家KTV经营者也因著作权侵权纠纷被诉。
与维权方形成明显对比的是KTV企业经营者多为小微企业或个人挂靠,法律意识淡泊。调查发现,有45.9%的KTV业主表示对著作权收费法律规定不太了解或不了解。
为此,2014年,海曙法院在受理大批KTV著作权侵权纠纷案件后,及时调整了纠纷解决思路:积极协调权利人与使用人建立“法院+协会+权利人”的协商解决模式,推动代表经营业主的行业协会与代表著作权人的音集协等集体管理组织展开有效沟通和协商,在妥善兼顾各方利益的情况下,努力达成“一揽子”使用许可协议,从根本上解决双方的矛盾纠纷。
海曙法院还与海曙区行业主管部门积极沟通,成功促成海曙区娱乐行业协会于2015年1月成立,辖区所有KTV娱乐企业均参与成为会员。区划调整后,新划入海曙区管辖范围的企业也加入了该行业协会。
目前,记者了解到海曙区KTV娱乐场所与音集协的签约率达99.1%。
据悉,海曙法院正在与海曙区文广局、海曙区文化经营管理行业协会积极筹划建立诉调对接工作室,试图将这套机制制度化、常态化,提高纠纷解决效率。
2条回复

77

主题

23

帖子

18

积分

新手上路

积分
18
发表于 2018-6-18 16:46:36 | 显示全部楼层
沙发!沙发!

69

主题

25

帖子

4

积分

新手上路

积分
4
发表于 2018-7-9 09:58:26 | 显示全部楼层
很实用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright © 2001-2015 X3.2 © 2001-2013

Archiver|手机版|小黑屋|  |网站地图

快速回复 返回顶部 返回列表